Острво није нужно љубав
Извештаји из лабораторија које покушавају да дешифрују садржај људског мозга свакако забрињавају многе. Гледајући пажљиво ове технике, мало ћете се смирити.
Јапански научници са Универзитета у Кјоту су 2013. успели са тачношћу од 60% "читати снове »декодирањем неких сигнала на почетку циклуса спавања. Научници су користили магнетну резонанцу за праћење субјеката. Изградили су базу података груписањем објеката у широке визуелне категорије. У последњој рунди експеримената, истраживачи су успели да идентификују слике које су волонтери видели у својим сновима.
Активација региона мозга током МРИ скенирања
2014. група истраживача са Универзитета Јејл, предвођена Аланом С. Кауеном, тачно поново креиране слике људских лица, на основу снимака мозга који су генерисани од испитаника као одговор на приказане слике. Истраживачи су затим мапирали мождану активност учесника, а затим креирали статистичку библиотеку одговора испитаника на појединце.
Исте године, Милленниум Магнетиц Тецхнологиес (ММТ) је постала прва компанија која је понудила услугу "снимање мисли ». Коришћењем сопствених, патентираних, тзв. , ММТ идентификује когнитивне обрасце који одговарају пацијентовој можданој активности и обрасцима размишљања. Ова технологија користи функционалну магнетну резонанцу (фМРИ) и биометријску видео анализу за препознавање лица, објеката, па чак и идентификацију истине и лажи.
Године 2016., неуронаучник Александар Хут са Калифорнијског универзитета у Берклију и његов тим направили су „семантички атлас“ за дешифровање људских мисли. Систем је помогао, између осталог, да се идентификују области у мозгу које одговарају речима са сличним значењима. Истраживачи су спровели студију користећи фМРИ, а учесници су током скенирања слушали емисије које говоре различите приче. Функционални МРИ је открио суптилне промене у протоку крви у мозгу мерењем неуролошке активности. Експеримент је показао да је најмање трећина мождане коре укључена у језичке процесе.
Годину дана касније, 2017., научници са Универзитета Царнегие Меллон (ЦМУ), предвођени Марселом Јустом, развили су начин да се идентификују тешке мислина пример, „сведок је вриштао током суђења“. Научници су користили алгоритме за машинско учење и технологију снимања мозга како би показали како су различите области мозга укључене у изградњу сличних мисли.
2017. истраживачи Универзитета Пурдуе користили су читање мисли Вештачка интелигенција. Ставили су групу субјеката на фМРИ машину, који су скенирали њихов мозак и гледали видео снимке животиња, људи и природних сцена. Ова врста програма је имала приступ подацима на сталној основи. То му је помогло у учењу, и као резултат тога, научио је да препозна мисли, обрасце понашања мозга за одређене слике. Истраживачи су прикупили укупно 11,5 сати фМРИ података.
У јануару ове године, Сциентифиц Репортс је објавио резултате студије Ниме Месгаранија са Универзитета Колумбија у Њујорку, која је реконструисала мождане обрасце – овога пута не снове, речи и слике, већ чуо звукове. Прикупљени подаци су очишћени и систематизовани помоћу алгоритама вештачке интелигенције који опонашају неуронску структуру мозга.
Релевантност је само приближна и статистичка
Горњи низ извештаја о узастопном напретку у методама читања мисли звучи као низ успеха. Међутим, развој техника неуроформације бори са огромним потешкоћама и ограничењима због којих брзо престанемо да мислимо да су близу да их савладамо.
Прво, мапирање мозга шала дуг и скуп процес. Поменути јапански „читачи снова“ захтевали су чак две стотине пробних рунди по учеснику студије. Друго, према мишљењу многих стручњака, извештаји о успеху у „читању мисли” су преувеличани и обмањују јавност, јер је случај много компликованији и не изгледа као да се приказује у медијима.
Расел Полдрак, неуронаучник са Станфорда и аутор књиге Тхе Нев Минд Реадерс, сада је један од најгласнијих критичара таласа медијског ентузијазма за неуроимагинг. Он јасно пише да нам активност у датој области мозга не говори шта особа заправо доживљава.
Како Полдрак истиче, најбољи начин да се посматра људски мозак у акцији, или фМРИ, је праведан индиректан начин мерењем активности неурона, јер мери проток крви, а не саме неуроне. Добијени подаци су веома сложени и захтевају много рада да се преведу у резултате који могу да значе спољном посматрачу. такође нема генеричких шаблона – сваки људски мозак је мало другачији и за сваког од њих се мора развити посебан референтни оквир. Статистичка анализа података остаје веома сложена, а у професионалном свету фМРИ је било много дебата о томе како се подаци користе, тумаче и подлежу грешкама. Зато је потребно толико тестова.
Студија треба да закључи шта значи активност одређених области. На пример, постоји део мозга који се зове "вентрални стриатум". Активан је када особа добије награду као што је новац, храна, слаткиши или лекови. Да је награда била једина ствар која је активирала ову област, могли бисмо бити прилично сигурни који је стимуланс радио и са којим ефектом. Међутим, у стварности, како нас подсећа Полдрак, не постоји део мозга који се може јединствено повезати са одређеним менталним стањем. Дакле, на основу активности у датој области, немогуће је закључити да неко заиста доживљава. Не може се чак ни рећи да, пошто „видимо повећање активности на можданом острву (острву), онда посматрана особа треба да доживи љубав“.
Према истраживачу, исправно тумачење свих студија које се разматрају треба да буде изјава: „Ми смо урадили Кс, и то је један од разлога који изазивају активност острва. Наравно, имамо на располагању понављање, статистичке алате и машинско учење да квантификујемо однос једне ствари према другој, али они највише могу рећи, на пример, да он доживљава стање Кс.
„Са прилично високом прецизношћу могу да идентификујем слику мачке или куће у нечијем уму, али ниједна сложенија и занимљивија мисао се не може дешифровати“, не оставља илузије Расел Полдрак. „Међутим, запамтите да за компаније чак и 1% побољшање одзива на огласе може значити велики профит. Дакле, техника не мора да буде савршена да би била корисна са одређене тачке гледишта, иако ми ни не знамо колика може бити корист.
Наравно, горња разматрања се не примењују. етички и правни аспекти неуроимагинг методе. Свет људске мисли је можда најдубље подручје приватног живота које можемо замислити. У овој ситуацији, поштено је рећи да су алати за читање мисли још увек далеко од савршених.
Скенирање мождане активности на Универзитету Пурдуе:
