Америчка оклопна дивизија у Пољској
Можда најважнији елемент америчког присуства у Пољској је база Редзиково у изградњи, део система Аегис Асхоре. Према речима шефа Агенције за противракетну одбрану, генерала Семјуела Грејвса, због кашњења у изградњи неће бити пуштен у рад до 2020. године. На фотографији је званичан почетак изградње базе уз учешће пољских и америчких званичника.
Према извештајима медија последњих недеља, Министарство за националну одбрану дало је предлог америчкој администрацији да успостави стално америчко војно присуство у Пољској. Објављени документ „Предлог за стално присуство САД у Пољској“ указује на жељу пољског Министарства одбране да финансира ову иницијативу у износу од 1,5-2 милијарде долара и распореди америчку оклопну дивизију или друге сличне снаге у Пољској. Два главна питања у овом контексту су: да ли је могуће тако озбиљно трајно војно присуство САД у Пољској и да ли уопште има смисла?
Информације о пољском предлогу процуриле су не само у националне медије, у суштини све врсте, већ и до најважнијих западних новинских портала, али и руских. Министарство за националну одбрану је такође релативно брзо реаговало на медијске спекулације, док је Министарство одбране САД одбило да одговори на питање, рекавши преко свог представника да је то предмет билатералних преговора САД и Пољске и да нису донете никакве одлуке. а садржај преговора остаје поверљив. Заузврат, државни секретар Министарства националне одбране Војчех Скуркијевић је у интервјуу почетком јуна потврдио да су у току интензивни преговори о успостављању сталне америчке базе у Пољској.
Дискусија која се разбуктала међу стручњацима и новинарима из индустрије истакла је поделу на недвосмислене ентузијасте предлога министарства и оне који су, иако су имали позитиван став према савезничком присуству у Пољској, указивали на недостатке у вези са предложеним предлогом и могуће друге начине. да то реши. управљање предложеним средствима. Последња и најмање бројна група били су коментатори који су заузели став да је повећање америчког присуства у Пољској супротно нашим националним интересима и да ће донети више невоља него користи. По мишљењу аутора овог чланка, и порицање и претерани ентузијазам у овом случају нису довољно оправдани, а одлука да се америчке трупе пошаљу у Пољску у саставу тенковске дивизије и потроше еквивалент од око 5,5 до чак око 7,5 млрд. злота треба да буде предмет јавне расправе и детаљне расправе у круговима заинтересованим за ово питање. Овај чланак треба сматрати делом те расправе.
Аргументи Министарства националне одбране Пољске и њен предлог
Предлог је документ од скоро 40 страница, укључујући анексе који указују на потребу успостављања сталног присуства америчких трупа у Пољској користећи различите аргументе. Први део описује историју америчко-пољских односа и недавне догађаје у вези са руском агресијом у Украјини. Пољска страна наводи нумеричке и финансијске аргументе и указује на висок ниво потрошње Варшаве за одбрану (2,5% БДП-а до 2030. године, расходи на нивоу од 20% буџета за одбрану за техничко преопремање) и недавно објављен нацрт буџета Варшаве. . Министарство одбране за фискалну 2019. годину, где је повећана потрошња на такозвану Европску иницијативу за одвраћање (ЕДИ) на више од 6,5 милијарди америчких долара.
Ставови, између осталог, Стејт департмента, председника Доналда Трампа, генерала Филипа Бридлава и генерала Марека Милија како о Пољској тако и о потреби јачања америчког копненог присуства у Европи, као и о томе да је Варшава више пута подржавала иницијативе које су спроводили НАТО и Вашингтон током година.
Други елемент аргумената Министарства одбране су геополитички разлози и претња од све агресивније Руске Федерације. Аутори документа указују на руску стратегију уништавања постојеће безбедносне структуре у Европи и елиминисања или смањења америчког присуства на Старом континенту. Значајно присуство америчких трупа у Пољској смањило би ниво неизвесности широм Централне Европе и учинило да локални савезници буду сигурнији да америчка подршка у случају могућег сукоба са Русијом неће бити пружена прекасно. Ово би такође требало да постане додатно средство одвраћања Москве. У документу је посебно важан фрагмент који се односи на Сувалкију као кључну зону за одржавање континуитета између балтичких земаља и остатка НАТО-а. Према мишљењу аутора, стално присуство значајних америчких снага у Пољској значајно би смањило ризик од губитка овог дела територије и, самим тим, одсецања Балтика. Осим тога, у документу се помиње и акт о основама односа између НАТО-а и Русије из 1997. Аутори истичу да одредбе које се налазе у њему нису препрека за успостављање сталног савезничког присуства у Централној и Источној Европи, а то је одсуство било због руске агресије у Грузији и Украјини и њеног асертивног деловања према земљама НАТО-а. Дакле, успостављање сталне америчке војне базе у Пољској ће приморати Русију да се повуче од таквог мешања. У прилог својим аргументима, аутори документа позивају се на рад државне истраживачке службе Конгреса о руској активности у Европи последњих година и извештај Министарства одбране САД у контексту Украјине.
Знајући трошкове премештања оклопне дивизије америчке војске у Пољску, свест америчкиһ власти о ситуацији у региону Централне и Источне Европе и акције Москве последњиһ година, Министарство националне одбране понудило је да покрије већину финансијскиһ трошкова повезаниһ са са прераспоређивањем војника и опреме америчке војске у Пољску. Споразум о суфинансирању и учешћу Пољске на нивоу од 1,5-2 милијарде америчкиһ долара могао би да се заснива на правилима сличним онима који су данас на снази, на пример на споразуму САД - НАТО Енһанцед Форвард Пресенце у Пољској, или у вези са изградњом противракетног одбрамбеног система у Реџикову, о чему у наставку. Америчкој страни се нуди „значајна флексибилност“ у изградњи инфраструктуре неопһодне за базирање тако значајниһ снага, као и коришћење пољскиһ могућности које су у том погледу доступне и обезбеђивање неопһодниһ транспортниһ веза како би се олакшало стварање америчке инфраструктуре у Пољској. Важно је напоменути да пољска страна јасно указује да ће америчке компаније бити одговорне за значајан део изградње неопһодниһ објеката и да ће бити ослобођене већине пореза, редовног државног надзора над овом врстом послова и олакшавања тендерскиһ процедура, што заузврат ће позитивно утицати на тајминг и цену.изградња ове врсте инфраструктуре. Чини се да је овај последњи део пољског предлога најконтроверзнији у погледу трошења предложеног износа.
