Префињена једноставност или тврдоглавост достојна бољег дела?
Технологија звучника је еволуирала више од сто година. Већ на самом почетку његове историје установљено је да је обрада целог акустичког спектра, уз задовољавајуће ниску дисторзију, једним звучником (претворником) веома тешка, ако не и немогућа. Испоставило се да је потребно дизајнирати звучнике који се састоје од претварача специјализованих за обраду одређених подопсега.
Развој је ишао у овом правцу, а са њим и 99% произвођача звучника, стварајући немерљиво богатство двосмерних, тросмерних, четворосмерних, па чак и вишесмерних система, понекад превише компликованих, претераних, превише развијених – или измислио. аматерима које објављују чини се да што је више „путева” то је можда боље припремљено ... за тако мислеће клијенте. Међутим, преовлађују рационална решења у којима су број путања и број претварача (није исти – у свакој путањи може бити више од једног претварача, што је чест случај у ЛФ деоници) пропорционални величини структуре и њене намене.
Минимум Бидромиц
Минимум се сматра готово очигледним минимумом билатерални систем, који се обично састоји од средњег звучника и високотонца. Такав систем, заснован на висококвалитетним претварачима оба типа, способан је да ради у скоро читавом фреквентном опсегу. Међутим, теже је постићи веома висок ниво јачине звука са њим, јер средњи вуфер, који је нужно умереног пречника (да би могао да поднесе средње фреквенције), чак и ако може да поднесе бас, не може да апсорбује веома високе снаге у овом опсегу, не може да репродукује бас у исто време тако дубок и гласан. Као што сви знамо, најниже фреквенције и велика снага су доста већих звучника, који, међутим, више не могу да раде као мидвоофер, већ само као воофер, како због превеликог пречника, тако и због других карактеристика које их чине гломазнији. погоднији за обраду ниских, а не средњих фреквенција; као резултат, стварају се тропојасни системи, где се средње фреквенције обрађују посебним претварачем - средњим опсегом.
Једнократни "оптимум"
Давис МВ Оне - они су као један, овде више нема звучника.
Правила игре која вам омогућавају да креирате врхунске звучнике нису крута, али општа правила је, такорећи, успоставила и користи огромна већина дизајнера - наравно, само за успех, а не по некима Рецепти. Али као што има оних који воле да претерују са "пропустљивошћу" и компликују преуређење, постоје и они који тврдоглаво теже једноставности, тежећи имплементацији највиши идеал - једносмерни и једноконвертерски звучници. Дакле, са једним звучником.
Наравно, познати су нам популарни, углавном мали, рачунарски или преносиви уређаји који немају ни простора ни буџета за уградњу двосмерног система звучника. Тако престајемо да радимо са једним драјвером (у сваком стерео каналу, све док је уређај стерео), обично сићушним, дужине неколико центиметара, који не испуњава чак ни веома старе стандарде за хи-фи опрему, али није опреме. који захтева ово име.
Много интересантнији су једносмерни дизајни, који, по мишљењу њихових дизајнера и по мишљењу многих њихових корисника, једноставно морају бити бољи од вишепролазних система, и појављују у елитна мета, по ценама од неколико десетина хиљада зл.
У овом контроверзном питању покушаћемо да будемо објективни. Истина, сама статистика показује да системе са више опсега много више цене интелигентни дизајнери широм света, али хајде да се заузмемо за „једнострани идеал“. Бар да би подсетили љубитеље веома сложених дизајна да вишестраност није сама себи циљ, већ тужна нужност и избор мањег зла. Ситуација би била много срећнија да је могуће обрадити цео бенд преко једног звучника, као подела опсега на подопсеге, тј. увођење електростатичких филтера (цроссовер), искривљење. Емисија различитих фреквенцијских опсега од звучника који се налазе један поред другог, али не на истој оси (са изузетком коаксијалних система, који имају друге недостатке...) ствара додатне проблеме. Међутим, познато је да је са захтевима високог квалитета ово мањи проблем него што би било осуђено на коришћење једног драјвера. Увек је добро запамтити да их нема смисла непотребно умножавати - морате задржати „проходност“ у разумном року и потребе објеката са специфичним задацима и циљним параметрима.
Немогуће је створити савршен драјвер пуног опсега, па чак и пристојан (у поређењу са могућностима звучника)
захтева велику страст, вештину и употребу најбољих материјала. 20 ДЕ 8 звучник пуног опсега (који се користи у МВ Оне) укључује, између осталог, скупи магнетни систем Алницо.
У ствари, идеалан би био један савршени звучник који елиминише све проблеме изазване вишеструком променом. Нажалост, такав звучник, па чак и „скоро“ такав звучник, упркос сталним напорима, не постоји. Сви, чак и најбољи звучници пуног опсега, имају ужи пропусни опсег од већине звучника, а њихове перформансе показују много више неуједначености. То, међутим, неке људе не обесхрабрује, јер им или самохипноза или стварна својства квалитетнијих трансдуктора пуног опсега омогућавају да у свом звуку перципирају нешто другачије, нешто посебно, а самим тим, према мишљењу љубитеља оваквог решења , нешто боље. Штавише, неке карактеристике једностраних кола привлаче пажњу власника цевних појачала - тј. обично појачала мале снаге, која стога не захтевају звучнике велике снаге, али са великом ефикасношћу. Чињеница је да ако се од звучника не захтева велика снага, онда је због дизајнерских карактеристика повезаних са њим (на пример, мала лагана завојница), лакше постићи не само високу ефикасност, већ и шири пропусни опсег. .
Одлучи се
Веома интересантан и напредан звучник пуног опсега развила је француска компанија Давис и користио се у звучницима МВ Оне. Њихов тест, у групи од три француска дизајна (друга два су тропојасни), традиционално детаљно описују дизајн, звук и лабораторијска мерења, објављен је у јунском (6/2015) издању Аудио. Можете упоредити и формирати своје мишљење ... Занимљива ствар, чак и без цевног појачала.
