Најнижи бас специјалисти - 2. део

Сабвуфери нису увек били активни, нису увек били блиско повезани са системима кућног биоскопа и нису им увек служили на првом месту. Своју каријеру у популарној технологији започели су касних 80-их, у стерео системима повезаним са „обичним“ стерео појачалима уместо вишеканалним пријемницима – ера кућног биоскопа се управо приближавала.

Систем 2.1 (сабвуфер са паром сателита) био је алтернатива традиционалном пару звучника (такође видети: ) без икаквих захтева. Овај је требало да напаја и пасивни нископропусни филтрирани сабвуфер и пасивне високопропусне филтриране сателите, али ово оптерећење се нимало не разликује у смислу импедансе коју „види“ појачало од оне код вишесмерних звучника система. Разликује се само по физичкој подели вишепојасни система на сабвуфер и сателите, на електричној страни је у основи исто (сабвуфери су често имали два вуфера повезана независно на два канала, или један звучник са два намотаја).

Плоча појачала са контролном секцијом је скоро увек на полеђини - не морамо да је посећујемо сваки дан

Системи 2.1 чак су у овој улози стекли знатну популарност (Јамо, Босе), касније заборављени, јер су били потиснути од свеприсутног системи кућног биоскопао, већ без грешке са сабвуферима - али активни. Ови су заменили пасивне сабвуфере, а ако се данас помисли на 2.1 систем дизајниран за слушање музике (најчешће), већа је вероватноћа да ће размотрити систем са активним сабвуфером.

Када су се појавили вишеканални формати i системи кућног биоскопа, покренули су посебан нискофреквентни канал - ЛФЕ. Теоретски, његово појачало би могло бити међу многим појачавачима снаге АВ појачала, а онда би повезани сабвуфер био пасиван. Међутим, било је много аргумената у корист другачијег тумачења овог канала - ово појачало би требало „уклонити“ са АВ уређаја и интегрисати са сабвуфером. Захваљујући томе, он му највише одговара не само по снази, већ и по карактеристикама. Можете га фино подесити и постићи нижу граничну фреквенцију од пасивног сабвуфера сличне величине и сличног звучника, користити активни и подесиви нископропусни филтер (пасив на таквом басу би био енергетски интензиван и скуп), а сада додајте још функција . У овом случају се вишеканални појачавач (пријемник) „ослобађа“ од појачавача снаге, који би у пракси требало да буде најефикаснији (у ЛФЕ каналу је потребна снага која је упоредива са укупном снагом свих осталих канала система ). !), што би приморало или да се напусти елегантан концепт исте снаге за све терминале инсталиране у пријемнику, или да се ограничи снага ЛФЕ канала, смањујући могућности целог система. Коначно, омогућава кориснику да слободније изабере субвоофер без бриге о томе да ли га усклади са појачалом.

Или можда уз музику Стерео систем Да ли је пасивни сабвуфер бољи? Одговор је следећи: За вишеканалне / биоскопске системе, активни сабвуфер је дефинитивно бољи, концепт таквог система је исправан у сваком погледу, као што смо већ разговарали. За стерео / музичке системе, активни субвоофер је такође разумно решење, иако нема много аргумената у његову корист. Пасивни сабвуфер у оваквим системима има мало више смисла, посебно када имамо моћно (стерео) појачало, али онда морамо добро размислити и чак дизајнирати целу ствар. Тачније, нећемо наћи готове, пасивне 2.1 системе на тржишту, па ћемо бити принуђени да их комбинујемо.

Како ћемо направити поделу? Субвоофер мора имати нископропусни филтер. Али да ли ћемо увести високопропусни филтер за главне звучнике, који ће сада деловати као сателити? Изводљивост такве одлуке зависи од многих фактора – пропусног опсега ових звучника, њихове снаге, као и снаге појачала и његове способности да ради са ниском импедансом; може бити тешко истовремено укључити звучнике и сабвуфер (њихове импедансе ће бити повезане паралелно и резултујућа импеданса ће бити нижа). Дакле… прво, активни сабвуфер је добро и универзално решење, а пасивни је у изузетним ситуацијама и са великим знањем и искуством аматера таквог система.

Веза звучника

Изузетно богат скуп конектора - РЦА улази, звучници и, веома ретко, излаз ХПФ сигнала (други пар РЦА)

Ова веза, која је некада била најважнија за сабвуфере, временом је изгубила на значају у АВ системима, где најчешће испоручујемо Низак ЛФЕ сигнал на једну РЦА утичницу, а "за сваки случај" постоји пар РЦА стерео веза. Међутим, повезивање каблом звучника има своје предности и своје заговорнике. Повезивање звучника постаје важно у стерео системима, како због тога што сви појачала немају излазе ниског нивоа (из претпојачала), тако и због специфичних услова сигнала. Али поента уопште није у томе што је ово сигнал високог нивоа; сабвуфер не троши струју од екстерног појачала чак ни са овом везом, јер висока улазна импеданса не дозвољава; Такође, са овом везом, слично као код ниског нивоа (на РЦА конекторе), сигнал се појачава помоћу кола сабвуфера.

Чињеница је да са таквом (динамичком) везом сигнал на субвоофер долази са истих излаза (спољног појачала), са истом фазом и „карактером“ као и главни звучници. Овај аргумент је донекле натегнут, пошто сигнал додатно мења појачало сабвуфера, осим тога, фаза још увек треба да се подеси, али идеја о доследности сигнала који иду до звучника и субвоофера привлачи машту ... само што постоји све што је потребно излази.

Течна фаза или фаза скока?

Најчешћа опрема: ниво и филтрација су глатки, фазе су степенасте; пар стерео РЦА плус додатни ЛФЕ улаз

Три главне активне контроле сабвуфера омогућавају вам да промените ниво (јачина звука), горња граница фреквенције (тзв. цут-офф) и фаза. Прва два су обично течна, трећа - глатка или скакава (две позиције). Да ли је ово озбиљан компромис? Многи произвођачи одлучују да то ураде не само у јефтиним сабвуферима. Постављање исправне фазе, иако је веома неопходно за добро усклађивање, у пракси је најмање разумљив и често занемарен задатак од стране корисника. Док је глатко подешавање теоретски најбољи начин да се субвоофер подеси на сателите, оно чини задатак много заморнијим и стога тежим и занемареним. Али са контролом нивоа и филтрирањем, то је права катастрофа... Пристанком на такав компромис (прекидач уместо дугмета), подстичемо кориснике да то испробају на једноставан начин: само одредите који је положај прекидача бољи (више баса). значи бољи фазни баланс), без досадне потраге за идеалом са великим бројем потеза ручке. Дакле, ако имамо глатку контролу, хајде да покушамо бар екстремне позиције, тј. разликује се за 180°, а разлику ћемо свакако приметити. У екстремном случају, погрешно подешена фаза значи дубоку рупу у карактеристикама, а само „недовољно подешено“ значи слабљење.

даљински управљач

До сада је био опремљен само мали број сабвуфера даљинско управљање преко даљинског управљача – за њих је то и даље луксузан комад опреме, иако веома практичан, јер постављање сабвуфера из позиције слушања много помаже у постизању најбољих резултата. Боље је вежбати на било који други начин него трчати напред-назад између седишта и сабвуфера. Међутим, надамо се да ће даљински управљач постати основна опрема, а подешавање сабвуфера ће постати лакше и прецизније захваљујући апликацијама за мобилну опрему – ово решење је јефтиније од додавања даљинског управљача, а такође се отвара много тога. више могућности.

Пажљиво! Велики звучник!

Доступни сабвуфери од велики звучници Вуфери су мало... опасни. Прављење великог звучника није велика уметност – корпа и дијафрагма великог пречника не коштају много, они највише зависе од квалитета (а самим тим и величине) магнетног система који одређује многе важне параметре. На овој основи, одговарајућим одабиром осталих конструкцијских карактеристика (калем, дијафрагма), изграђени су снага, ефикасност, ниска резонанца, као и добар импулсни одзив. Велики и слаб звучник је катастрофа, посебно у систему бас рефлекс.

То је можда разлог зашто су неки људи опрезни према великим вуферима (у звучницима), обично их окривљујући да су „спори“, о чему сведочи релативно тешка дијафрагма. Међутим, ако тешки осцилаторни систем покрене довољно ефикасан „погон“, онда све може бити у реду, како у пасивном звучнику, тако и у активном сабвуферу. Али будите опрезни - слабост магнета неће бити надокнађена великом снагом појачала или његовом ефикасношћу (струја, итд.), коју неки произвођачи нуде. Струја из појачивача је као гориво, а чак ни најбоље гориво неће значајно побољшати перформансе слабог мотора.

Исти изглед кућишта, звучник (споља) и стотине вати могу произвести веома различите резултате, у зависности од снаге и конфигурације система за погон звучника.

Нарочито у случају фазног претварача „поквареног“ слабим магнетом (и/или премалом запремином кабинета), импулсни одзив се не може „поправити“ напоном из појачала, који се може користити за корекцију фреквенцијског одзива , дакле, у активним сабвуферима - чешће него у звучницима - користи се затворено тело. Али бас рефлекс заводи већом ефикасношћу, може да игра гласније, спектакуларније... а тачност експлозија није толико битна у кућном биоскопу. Најбоље је имати све одједном, што захтева солидан (у сваком погледу) звучник, велику снагу појачала и кућиште са оптималном јачином звука. Све ово кошта, тако да велики и пристојни сабвуфери обично нису јефтини. Али постоје „разлози“, али да бисте их пронашли, није довољно погледати субвоофер споља, прочитати његове власничке карактеристике, или чак укључити и проверити неколико насумичних подешавања у случајној просторији. Најбоље је знати "тврде чињенице"... у нашим тестовима и мерењима.

Решетка - уклонити?

W вишепојасни звучници Проблем утицаја маске на перформансе обраде је толико озбиљан да га узимамо у обзир у нашим мерењима упоређујући ситуацију (на главној оси) са и без маске. Готово увек разлика (на штету решетке) је толико очигледна да препоручујемо да је уклоните, понекад врло јасно.

У случају сабвуфера, овим се уопште не замарамо, јер скоро никаква решетка не мења перформансе у приметној мери. Као што смо много пута објашњавали, типичне решетке на зрачење утичу не толико материјал којим је звучник прекривен, колико оквир на који је овај материјал затегнут. Слабљење које уносе типична ткива је мало, али кратки таласи средњих и високих фреквенција се рефлектују од скела, ометају и на тај начин стварају додатне неуједначене карактеристике. У случају сабвуфера, нискофреквентни таласи које они емитују су релативно дуги (у односу на дебљину оквира), тако да се не одбијају од њих, већ „протекну око“ такве препреке као што су ивице кабинета, ширећи се слободно и у свим правцима. Због тога се сабвуфери могу безбедно оставити са укљученим решеткама, све док су... јаки и добро фиксирани да не би упали у вибрације на одређеним фреквенцијама и већим нивоима јачине звука, што се понекад дешава.

Бежични пренос је често опциони, захтева куповину посебног модула, али порт у сабвуферу га већ чека

Омнидирецтионал

Приликом мерења сабвуфера не узимамо у обзир карактеристике усмерености, тако да не меримо карактеристике обраде под различитим угловима. Тешко је говорити о оси дуж које се врши мерење, јер се ради о такозваном мерењу блиског поља – (колико дозвољава амплитуда његовог рада). Ниске фреквенције због дугих таласних дужина, које су много веће од величине великог вуфера и његовог кућишта, шире се омнидирекционо (сферни талас), што је главни разлог за употребу сабвуфер система уопште. Дакле, није битно да ли је сабвуфер усмерен директно ка слушаоцу или благо у страну, може чак да буде и у доњем панелу... Тако да нема потребе да се сабвуфер прецизно „усмерава“ на позицију слушања, што не значи да уопште није важно где се налази .