Руски противваздушни систем Сосна
Бор на маршу. На бочним странама оптичко-електронске главе виде се метални поклопци који штите сочива од гасног млаза ракетног мотора. Изнад гусеница постављене су модификоване плутајуће платформе са БМП-2.
На крају Првог светског рата појавила се нова класа борбених авиона. То су била јуришна возила дизајнирана за подршку сопственим трупама на линији фронта, као и за борбу против непријатељских копнених снага. Са данашње тачке гледишта, њихова ефикасност је била занемарљива, али су показали невероватну отпорност на оштећења – били су једна од првих машина са металном структуром. Рекордер се вратио на родни аеродром са скоро 200 хитаца.
Ефикасност јуришних трупа из Другог светског рата била је много већа, чак и ако се уверавања Ханс-Улриха Рудла о уништењу преко XNUMX тенкова треба сматрати великим претеривањем. У то време, за заштиту од њих, коришћени су углавном тешки митраљези и аутоматски противавионски топови малог калибра, који се и данас сматрају ефикасним средством за борбу против хеликоптера, па чак и нисколетећих авиона. Носачи прецизног тактичког оружја ваздух-земља су све већи проблем. Тренутно се вођене ракете и једрилице могу испаљивати са удаљености које далеко превазилазе домет топова малог калибра, а вероватноћа обарања долазећих пројектила је занемарљива. Према томе, копненим снагама је потребно противваздушно оружје већег домета него код високопрецизног наоружања ваздух-земља. Овим задатком могу да се баве противавионски топови средњег калибра са савременом муницијом или ракете земља-ваздух.
У Совјетском Савезу, противваздушној одбрани копнених снага придаван је велики значај, више него у било којој другој земљи. После рата створене су његове вишеслојне структуре: директна одбрана је износила 2-3 км ватрене моћи, екстремна линија одбране копнених снага била је одвојена 50 км или више, а између ових екстрема постојао је најмање један „ средњи слој”. Први ешалон се у почетку састојао од двоструких и четвороструких топова 14,5 мм ЗПУ-2/ЗУ-2 и ЗПУ-4, а затим 23 мм ЗУ-23-2 топова и преносних носача прве генерације (9К32 Стрела-2, 9К32М „Стрела- 2М“), други – самоходни ракетни бацачи 9К31/М „Стрела-1/М“ са дометом паљбе до 4200 м и самоходне артиљеријске јединице ЗСУ-23-4 „Шилка“. Касније је Стрела-1 замењен комплексима 9К35 Стрела-10 са дометом паљбе до 5 км и опцијама за њихов развој, и, коначно, почетком 80-их, самоходне ракетно-артиљеријске монтаже 2С6 Тунгуска са два 30 - мм артиљеријске јединице. двоструки топови и осам ракетних бацача са дометом од 8 км. Следећи слој су били самоходни топови 9К33 Оса (касније 9К330 Тор), следећи - 2К12 Куб (касније 9К37 Бук), а највећи домет је био систем 2К11 Круг, замењен 80-их година 9К81 С-300В.
Иако је Тунгуска била напредна и ефикасна, испоставило се да је била тешка за производњу и скупа, тако да нису у потпуности заменили парове Шилка / Стрела-10 претходне генерације, као што је било у првобитним плановима. Ракете за Стрела-10 су више пута модернизоване (основни 9М37, унапређени 9М37М/МД и 9М333), а на прелазу векова чак су покушани да се замене ракетама 9М39 из преносних комплета 9К38 Игла. Њихов домет је био упоредив са 9М37/М, број ракета спремних за лансирање био је дупло већи, али ова одлука дисквалификује један аспект – ефикасност бојеве главе. Па, тежина бојеве главе Игла је више од два пута мања од ракете 9М37 / М Стрела-10 - 1,7 према 3 кг. Истовремено, вероватноћа погађања циља је одређена не само осетљивошћу и отпорношћу на буку трагача, већ и ефикасношћу бојеве главе, која расте сразмерно квадрату њене масе.
Радови на новој ракети масовне категорије 9М37 комплекса Стрела-10 почели су још у совјетско време. Њена препознатљива карактеристика је био другачији начин показивања. Совјетска војска је одлучила да је чак иу случају лаких противавионских пројектила, навођење на извор топлоте метода „високог ризика“ – било је немогуће предвидети када ће непријатељ развити нову генерацију уређаја за ометање који ће омогућити такво навођење. ракете потпуно неефикасне. То се десило са ракетама 9М32 комплекса 9К32 Стрела-2. На прелазу из 60-их у 70-е у Вијетнаму били су изузетно ефикасни, 1973. године на Блиском истоку су се показали као умерено ефикасни, да би након неколико година њихова ефикасност пала скоро на нулу, чак и у случају надограђене ракете 9М32М сет Стрела- 2М. Поред тога, у свету су постојале алтернативе: радио контрола и ласерско навођење. Први се обично користио за веће ракете, али је било изузетака, попут британске преносиве дуваљке. Навођење дуж ласерске водеће зраке је први пут коришћено у шведској инсталацији РБС-70. Ово последње се сматрало најперспективнијим у СССР-у, поготово што су нешто теже ракете 9М33 Оса и 9М311 Тунгуска имале радио командно навођење. Различите методе навођења пројектила које се користе у структури противваздушне одбране на више нивоа компликују противакцију непријатеља.