Далекоисточни путеви ка независности: Бурма, Индокина, Индонезија, Малезија

Далекоисточни путеви ка независности: Бурма, Индокина, Индонезија, Малезија.

Други светски рат означио је почетак деколонизације азијских земаља. Није следио један образац, вероватно је било више разлика него сличности. Шта је одредило судбину земаља Далеког истока 40-их и 50-их година?

Најважнији догађај ере великих географских открића није било откриће Америке од стране Колумба или опкољавање земаљске кугле Магелановом експедицијом, већ победа Португалаца у поморској бици у луци Диу код западне обале Индијско полуострво. Франсиско де Алмеида је 3. фебруара 1509. победио тамошњу „арапску” флоту – односно мамелуке из Египта, подржане од Турака и муслиманских индијских принчева – чиме је Португалија обезбедила контролу над Индијским океаном. Од овог тренутка Европљани су постепено преузимали околне земље.

Годину дана касније, Португалци су освојили Гоу, чиме је настала португалска Индија, која је постепено повећавала свој утицај, стигавши до Кине и Јапана. Монопол Португала је сломљен сто година касније када су се Холанђани појавили у Индијском океану, а пола века касније Британци и Французи. Њихови бродови су долазили са запада - преко Атлантика. Са истока - са Тихог океана - Шпанци су, заузврат, дошли: Филипинима које су освојили некада су владали са америчких имања. С друге стране, Руси су копном стигли до Тихог океана.

На прелазу КСНУМКСтх и КСНУМКСтх века, Британија је стекла хегемонију у Индијском океану. Драгуљ у круни британских колонијалних поседа била је Британска Индија (из које потичу модерне републике Индија, Пакистан и Бангладеш). Модерне државе Шри Ланка и Мјанмар, познатије као Бурма, такође су биле административно подређене Британској Индији. Савремена Федерација Малезије је у 19. веку била конгломерат кнежевина под протекторатом Лондона (брунејски султанат је изабрао независност), а сада богати Сингапур је у то време био само сиромашно британско упориште.

Илустрација за песму Радјарда Киплинга „Терет белог човека”: овако су идеологизована колонијална освајања крајем 19. века: Џон Бул и ујка Сем газе камење незнања, греха, канибализма, ропства на путу до статуе Цивилизација...

Холандске Индије су постале модерна Индонезија. Француска Индокина данас је Вијетнам, Лаос и Камбоџа. Француска Индија, мали француски посед на обали полуострва Декан, уједињен је у Републику Индију. Слична судбина задесила је и малу португалску Индију. Португалска колонија Острва зачина данас је Источни Тимор. Шпанску Индију су освојиле Сједињене Државе крајем 1919. века и данас су Филипини. Коначно, бивши немачки колонијални поседи, изгубљени од Берлина још у КСНУМКС-у, чине већину Независне Државе Папуа Нова Гвинеја. Заузврат, немачке колоније на пацифичким острвима су тренутно генерално повезане земље са Сједињеним Државама. Коначно, руски колонијални поседи су се претворили у Монголску Републику и постали део Кине.

Пре сто година, скоро цела Азија је била подвргнута европској колонијалној власти. Изузеци су били мали – Авганистан, Иран, Тајланд, Кина, Јапан, Бутан – и сумњиви, јер су чак и ове земље у неком тренутку биле принуђене да потпишу неравноправне уговоре или су потпале под европску окупацију. Или под америчком окупацијом, као Јапан 1945. И иако је америчка окупација сада завршена - барем званично - четири острва на обали Хокаида су још увек окупирана од стране Русије, а никакви уговори нису потписани између две земље.

Мировни споразум!

Терет жутог човека

Године 1899. Радјард Киплинг је објавио песму под називом Тхе Вхите Ман'с Бурден. У њему је позвао на колонијална освајања и оправдао то увођењем технолошког напретка и хришћанских обичаја, борбом против глади и болести и промовисањем образовања и супериорне културе међу домородачким народима. „Терет белог човека” постао је слоган и за противнике и за присталице колонијализма.

Ако је колонијално освајање требало да буде терет белог човека, Јапанци су преузели још један терет: ослобођење колонизованих народа Азије од европске власти. Почели су то да раде још 1905. године, поразивши Русе и протеравши их из Манџурије, а затим су наставили током Првог светског рата, протеравши Немце из њихових кинеских колонијалних поседа и заузевши њихова острва у Пацифику. Сличну идеолошку основу имали су и каснији јапански ратови, које бисмо данас назвали антиимперијалистичким и антиколонијалним. Војни успеси 1941. и 1942. донели су Јапанској империји скоро све европске и америчке колонијалне поседе на Далеком истоку, а онда су настале даље компликације и проблеми.

Иако су Јапанци били искрени поборници своје независности, њихови поступци нису нужно указивали на то. Рат није ишао по њиховом плану: планирали су да га одиграју као 1904-1905, тј. након успешне офанзиве, уследила би дефанзивна фаза у којој би поразили америчке и британске експедиционе снаге и затим отпочеле мировне преговоре. Преговори су требало да донесу не толико територијалне добитке колико економску и стратешку безбедност, пре свега повлачење сила из њихових азијских колонија и тиме уклањање непријатељских војних база из Јапана и успостављање слободне трговине. У међувремену, Американци су намеравали да ратују до безусловне предаје Јапана, а рат се одуговлачио.

Према међународном праву, политичке промене се не могу вршити током непријатељстава: стварање нових држава или чак регрутовање становника окупираних територија у војску (чак и ако то желе). Морамо сачекати потписивање мировног споразума. Ове одредбе међународног права нису нимало вештачке, већ произилазе из здравог разума – док не буде мира, војна ситуација се може променити – и стога се поштују (наводно стварање Краљевине Пољске 1916. године од немачког и аустријског цара није било стварање нове државе, већ само рекреација постојеће из 1815. године, „краљевине конгреса”, окупираног од 1831. године, али не и ликвидираном од стране Руса, за ликвидацију Краљевине; Пољска, која ипак није потписана).

Јапанци, поступајући у складу са међународним правом (и здравим разумом), нису прогласили независност народа које су ослободили. То је свакако разочарало њихове политичке представнике, којима је пре рата обећана независност. С друге стране, становници бивших европских (и америчких) колонија били су разочарани економском експлоатацијом ових земаља од стране Јапанаца, коју су многи сматрали непотребно окрутном. Јапанска окупациона администрација није доживљавала своје поступке као окрутне, према становницима ослобођених колонија поступали су по истим стандардима као и према становницима првобитних јапанских острва. Ови стандарди су се, међутим, разликовали од локалних стандарда: разлика је првенствено била у окрутности и строгости.